AIが、別のAIを“2,880万回カンニング”？——Claudeを作るAnthropicが「能力を不正に抜き取られた」とアリババを名指し告発。米議会まで巻き込む、過去最大級の“蒸留（distillation）”さわぎ
「賢いAIの“答え”を、こっそり大量にコピーして、自分の安いAIに丸写しさせる」——そんな“AIによるAIのカンニング”をめぐる、過去最大級の告発が飛び出した。Claudeを作るAI企業Anthropicが、中国の巨大IT・アリババ（とそのAI研究チーム「Qwen」）に関係する勢力が、自社のClaudeから能力を“不正に抜き取った（illicitly extracted）”と名指しで告発したのだ。Anthropicの主張によれば、相手は約25,000個もの偽アカウントを使い、2026年4月22日から6月5日までの間に、Claudeへ2,880万回もの問い合わせを浴びせ、その回答をごっそり収集したという。狙われたのは、Claudeのもっとも価値ある能力——プログラムを書く力と、自分で段取りして動く“エージェント的”な力（最新の「Mythos Preview」の看板機能）。手口は“蒸留（distillation）”と呼ばれ、強いAI（先生役）の出力を教材にして、出来の劣るAIを安く賢く仕立てる技術で、これ自体はごく一般的な手法。争点は“身元を偽った2.5万のニセ垢で、規約をかいくぐって大量に吸い出した”とされる点にある。Anthropicは6月10日付でアメリカ上院の銀行委員会（スコット委員長／ウォーレン筆頭委員）に書簡を送付。今年2月にもDeepSeek・Moonshot・MiniMaxという中国系AIに計1,600万回ほど同種のことをされたとしており、今回の2,880万回は“一社で”それを上回る規模だという。一部の上院議員は、米国のAI出力を不正に取得した中国企業を制裁できるよう、国防関連法案の修正まで準備中。一方アリババ側は現時点でコメントしておらず、あくまでAnthropic側の主張である点には注意。ひかり・ことね・みずき・ひなたの4人が掘る。
ことね：2,880万回——。これね、ある“カンニング”が、たった1か月とちょっとの間にくり返された、っていう回数なの。しかも、人間どうしのカンニングじゃない。AIが、別のAIの答えを、こっそり大量に写し取ってたんじゃないか——っていう告発が、いま大さわぎになってるの。
ひかり：2,880万回!? カンニングって、テストでお隣の答案をチラ見する、あれだよね!? それを2,880万回って、もうチラ見の域、はるかに超えてるよっ! ……ていうか、AIがAIをカンニングって、どういうことなの!?
ことね：告発したのは、Claudeっていう賢いAIを作ってるAnthropic。名指しされた相手は、中国の巨大IT企業アリババと、そのAI研究チーム「Qwen」に関係する勢力。Anthropicの言い分はこう——約25,000個ものニセのアカウントを使って、4月22日から6月5日まで、うちのClaudeに2,880万回も質問を浴びせて、その答えをごっそり持っていった、と。同じ手口としては“過去いちばん大規模”だって。
ひかり：えっ、でもさ。Claudeって、お金を払えば誰でも質問できるんでしょ？ いっぱい質問しただけなら、べつに泥棒じゃ……ないんじゃ？
ことね：いいところ突くわね。カギは“蒸留（distillation）”っていうやり方なの。賢いAI（先生役）に、とにかく大量に質問して、返ってきた答えを“教科書”みたいに集める。で、その答えだけを使って、自分とこの出来のよくないAIを特訓するの。すると、ゼロから何千億円もかけて賢く育てる手間をすっ飛ばして、先生のいいとこ取りだけ、安〜く真似できちゃう。Anthropicがとくに“抜かれた”って怒ってるのは、Claudeの一番おいしい部分——プログラムを書く力と、自分で段取りして動く“エージェント的”な力。最新のMythosっていう看板モデルの、まさに売りの部分なの。
みずき：…で、ミソは“25,000個のニセ垢”のとこ。正面から正規に契約して使うぶんには、文句はつかない。身元を偽って、規約をかいくぐって、こっそり大量に吸い出した——だから“illicitly（不正に）”って言葉を使ってる。…まあ、ぜんぶAnthropic側の言い分だけどね。アリババは、いまんとこ、だんまり。
ことね：で、これがただの会社どうしのケンカじゃ済まなくて。Anthropicは6月10日付で、アメリカ上院の銀行委員会に、わざわざ書簡まで送ったの。しかも今年2月にも、DeepSeekやMoonshot、MiniMaxっていう中国系AIに、合計1,600万回くらい同じことをやられた、って言ってて。今回の2,880万回は、それを“一社で”上回る規模。議員さんの中には、アメリカのAIの答えを不正に抜く中国企業を制裁できるよう、国防の法案に修正を入れる準備をしてる人まで——
みずき：…ことね先輩、また早口。…要は、技術のパクリ疑惑が、そのまま米中の国どうしのケンカに化けた、ってこと。前に話した、ブラジルの“Rio”——中身にこっそりQwenを混ぜてた、ってやつ。あのときQwenは“混ぜられた中身”だった。今度は、そのQwenが“まねした側”として名指し。…登場人物、毎回ちょっとずつ同じなんだよね。
ひなた：ふぁ〜……“蒸留”って、おだしを煮出すのと、おんなじ言葉なのです。かつおぶしを、ぐつぐつ煮て、うまみのエキスだけ、すーっと、いただく……。……でもね。Claude先生のおだしを、こっそり2,880万杯ぶんも、すくっていった、ってことは……それだけ、Claude先生のおだしが、世界でいちばん、おいしかった、ってことなのです。まねされる側って、ほんとは、いちばん、すごいのです。
みずき：…ひなた、それ、皮肉が効きすぎ。「盗まれた!」って叫ぶほど、「うちは盗む価値があるくらい賢い」って、自分で宣伝することになる。…ま、ほんとに盗まれたのかは、これから。アリババが口を開くまでは、ぜんぶ片方の言い分だよ。
まとめ：Claudeを作るAnthropicが、アリババ（とそのAI研究チーム「Qwen」）に関係する勢力に、自社AIの能力を“不正に抜き取られた（illicitly extracted）”と名指しで告発——同種では過去最大級。主張によれば、約25,000個の偽アカウントで、2026年4月22日〜6月5日に2,880万回もClaudeへ質問を浴びせ、回答を収集。狙いはClaudeの“一番おいしい”能力（コード生成と段取り力＝最新Mythosの売り）。手口は“蒸留”——強いAIの出力を教材に、弱いAIを安く賢く仕立てる技術で、これ自体は一般的。争点は“身元を偽り規約をかいくぐった”点。Anthropicは6月10日付で米上院の銀行委員会に書簡を送付、今年2月のDeepSeek・Moonshot・MiniMaxによる計1,600万回をも一社で上回る規模だとし、議員は制裁法案の修正まで準備中。ただしアリババは現時点でだんまりで、あくまで片方の言い分。ひなた曰く——“蒸留”はおだしを煮出すのと同じ言葉。2,880万杯もこっそりすくわれたのは、それだけClaude先生のおだしが世界一おいしかった証拠で、まねされる側こそ、ほんとは一番すごいのです。みずき曰く、「盗まれた!」と叫ぶほど「盗む価値があるくらい賢い」と自分で宣伝することにもなる——でも、ほんとに盗まれたのかは、アリババが口を開くまで分からない。